Evaluación dosimétrica de mamografías 2D y tomosíntesis con imágenes sintetizadas en la Fundación CTIC

Autores/as

  • Nathaly Barbosa Centro de Tratamiento e Investigación sobre Cáncer Luis Carlos Sarmiento Angulo (Fundación CTIC). Bogotá
  • Aura Pareja Centro de Tratamiento e Investigación sobre Cáncer Luis Carlos Sarmiento Angulo (Fundación CTIC). Bogotá
  • Karen Villamil Centro de Tratamiento e Investigación sobre Cáncer Luis Carlos Sarmiento Angulo (Fundación CTIC). Bogotá

DOI:

https://doi.org/10.53903/01212095.301

Palabras clave:

Dosis de radiación, Mamografía, Prospectos para el paciente

Resumen

Objetivos: Debido a la preocupación por el uso de una dosis de radiación mayor en la mamografía con tomosíntesis y las pocas publicaciones sobre las dosis de radiación comparativas entre mamografía 2D y tomosíntesis, se busca demostrar que la mamografía con tomosíntesis e imagen sintetizada no incrementa la dosis frente a una mamografía digital 2D estándar. Material y métodos: Estudio retrospectivo de corte transversal. Los datos incluyen información del paciente, parámetros de adquisición, dosis de entrada y dosis glandular media por proyección, diferenciando entre adquisiciones 2D y tomosíntesis. Resultados: Se documentaron 689 proyecciones mamográficas, de las cuales 367 son de tomosíntesis. Las dosis mostraron similitudes notables entre las técnicas de mamografía 2D y tomosíntesis. Para la proyección CC la dosis promedio fue de 1,48 mGy en adquisición 2D y de 1,45 en tomosíntesis (p = 0,6) y en MLO de 1,63 mGy y 1,58 mGy respectivamente (p = 0,09). Conclusiones: Los valores dosimétricos en la mamografía por tomosíntesis resultaron ligeramente inferiores a los de la mamografía convencional, destacando además la  capacidad de sintetizar imágenes 2D. Se propone la implementación de imágenes sintetizadas como estrategia para optimizar la dosis de radiación en los estudios mamográficos, con la consiguiente mejora en la seguridad y eficiencia de la práctica clínica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Rafferty EA, Park JM, Philpotts LE, Poplack SP, Sumkin JH, Halpern EF, et al. Diagnostic accuracy and recall rates for digital mammography and digital mammography combined with one-view and two-view tomosynthesis: Results of an enriched reader

study. Am J Roentgenol. 2014;202(2):273-81.

Gilbert FJ, Tucker L, Gillan MGC, Willsher P, Cooke J, Duncan KA, et al. Accuracy of digital breast tomosynthesis for depicting breast cancer subgroups in a UK retrospective reading study (TOMMY Trial). Radiology. 2015;277(3):697-706.

Houssami N. Evidence on synthesized two-dimensional mammography versus digital mammography when using tomosynthesis (three-dimensional mammography) for population breast cancer screening. Clin Breast Cancer. 2018;18(4):255-60.e1.

ICRP. Diagnostic reference levels in medical imaging. ICRP Publication 135. Ann. ICRP. 2017;46(1).

Feng SSJ, Sechopoulos I. Clinical digital breast tomosynthesis system: Dosimetric characterization. Radiology. 2012;263(1):35-42.

James JR, Pavlicek W, Hanson JA, Boltz TF, Patel BK. Breast radiation dose with CESM compared with 2D FFDM and 3D tomosynthesis mammography. Am J Roentgenol. 2017;208(2):362-72.

Gennaro G, Bernardi D, Houssami N. Radiation dose with digital breast tomosynthesis compared to digital mammography: per-view analysis. Eur Radiol. 2018;28(2):573-81.

Skaane P, Bandos AI, Gullien R, Eben EB, Ekseth U, Haakenaasen U, et al. Comparison of digital mammography alone and digital mammography plus tomosynthesis in a population-based screening program. Radiology. 2013;267(1):47-56.

Díaz Henao F. Determinación de niveles de referencia en procedimientos de mamografía digital tomosíntesis [Tesis] Universidad Nacional de Colombia [internet]. 2020 May 23 [citado: 2023 may 15]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77555

Suleiman M. Diagnostic reference levels for digital mammography in Australia [Tesis]. The University of Sydney [internet]. 2018 [citado: 2023 may 15]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2123/18930.

Olgar T, Kahn T, Gosch D. Average glandular dose in digital mammography and breast tomosynthesis. Rofo. 2012;184(10):911-8.

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

(1)
Barbosa, N.; Pareja, A. M.; Villamil, K. Evaluación dosimétrica De mamografías 2D Y tomosíntesis Con imágenes Sintetizadas En La Fundación CTIC. Rev. colomb. radiol. 2023, 34, 6042-6044.

Número

Sección

Artículos de investigación
Crossref Cited-by logo
QR Code