Incidencia de endofugas en pacientes con aneurismas de aorta abdominal infrarrenal intervenidos con técnica endovascular
DOI:
https://doi.org/10.53903/01212095.148Palabras clave:
Endofuga, Aneurisma de la Aorta Abdominal, Aneurisma, Procedimientos EndovascularesResumen
Introducción: Las endofugas son la complicación más frecuente de los tratamientos endovasculares de aneurismas de aorta abdominal y torácica. El objetivo de este estudio es describir la frecuencia de endofugas en pacientes con aneurismas de aorta infrarenal tratados con técnicas endovasculares.
Metodología: Estudio de cohorte retrospectivo en el que se incluyeron pacientes del 01 de septiembre del 2013 al 01 de marzo del 2021, con aneurismas infrarrenales tratados con terapia endovascular en la clínica FOSCAL y FOSCAL internacional. Se incluyeron datos demográficos, antecedentes, características morfológicas del cuello y saco del aneurisma, tipo de prótesis utilizada, presencia y tipo de endofuga. Se realizó un análisis descriptivo univariado. Los intervalos de confianza se reportaron con un 95%.
Resultados: Se incluyeron 99 pacientes, la media de edad fue 74,37 años, la media de la longitud del cuello fue de 29.47 mm, el 90,24% tuvieron una longitud favorable(>15 mm); La media del ángulo fue de 44.57º, el 67,86% tenía un ángulo favorable(<60º). El 28,28% de los pacientes presentaron endofugas, la frecuencia de las endofugas tipo Ia fue de 7,07%, las endofugas tipo Ib 8,08%, las tipo II 18,37%, las endofugas tipo IIIa y IIIb 1,01%. No se presentaron endofugas tipo IV ni tipo V.
Conclusiones: La frecuencia de presentación de endofugas fue del 28,28%; la endofuga más frecuente es la tipo II 18,37%. Ligeramente inferior a lo reportado en la literatura
Descargas
Referencias bibliográficas
Bryce Y, Schiro B, Cooper K, Ganguli S, Khayat M, Lam CK, et al. Type II endoleaks: Diagnosis and treatment algorithm. Cardiovasc Diagn Ther. 2018;8(Suppl 1):S131-7.
Kim JY, Choi E, Cho YP, Han Y, Kwon TW. Fate of pure type II endoleaks following endovascular aneurysm repair. Vasc Spec Int. 2019;35(3):129-36.
Chaer RA. Avgerinos E. Endoleak following endovascular aortic repair [internet]. UpToDate. 2020 [citado_ 2022 may 15]. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/endoleak-following-endovascular-aortic-repair
Carino D, Sarac TP, Ziganshin BA, Elefteriades JA. Abdominal aortic aneurysm: Evolving controversies and uncertainties. Int J Angiol. 2018;27(2):58-80.
Conrad MF, Adams AB, Guest JM, Paruchuri V, Brewster DC, Lamuraglia GM, et al. Secondary intervention after endovascular abdominal aortic aneurysm repair. Ann Surg. 2009;250(3):383-9.
Kumar Y, Hooda K, Li S, Goyal P, Gupta N, Adeb M. Abdominal aortic aneurysm: Pictorial review of common appearances and complications. Ann Transl Med. 2017;5(12):1-7.
Stenson KM, Patterson BO, Grima MJ, De Bruin JL, Holt PJE, Loftus I. Midterm results of endovascular aneurysm sealing to treat abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg [Internet]. 2019;69(1):53-62.e1. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2018.04.016
Lindholt JS, Norman P. Screening for abdominal aortic aneurysm reduces overall mortality in men. A meta-analysis of the mid- and long-term effects of screening for abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2008;36(2):167-71.
Pitton MB, Schmenger P, Düber C, Neufang A, Thelen M. Systemic pulsatile pressure in type II endoleaks after stent grafting of experimental abdominal aortic aneurysms. Cardiovasc Intervent Radiol. 2003;26(3):283-9.
Dias NV, Ivancev K, Resch TA, Malina M, Sonesson B. Endoleaks after endovas¬cular aneurysm repair lead to nonuniform intra-aneurysm sac pressure. J Vasc Surg. 2007;46(2):197-203.
Nicholls J, Kirkham EN, Haslam L, Paravastu SCV, Kulkarni SR. Significance of preoperative thrombus burden in the prediction of persistent Type II endoleak and re-intervention following infra-renal EVAR. J Vasc Surg [Internet]. 2022. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2021.12.069
Ajalat M, Williams R, Wilson SE. The natural history of type 2 endoleaks after endovas¬cular aneurysm repair justifies conservative management. Vascular. 2018;26(5):524-30.
Guo Q, Du X, Zhao J, Ma Y, Huang B, Yuan D, et al. Prevalence and risk factors of type II endoleaks after endovascular aneurysm repair: A meta-analysis. Kirchmair R, editor. PLOS ONE. 2017;12(2):e0170600.
Sidloff DA, Stather PW, Choke E, Bown MJ, Sayers RD. Type II endoleak after endovascular aneurysm repair. Br J Surg. 2013;100(10):1262-70.
Skibba AA, Evans JR, Greenfield DT, Yoon HR, Katras T, Ouriel K, et al. Manage¬ment of late main-body aortic endograft component uncoupling and type IIIa endoleak encountered with the Endologix Powerlink and AFX platforms. J Vasc Surg [Internet]. 2015 [citado: 2022 mar 2];62(4):868-75. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0741521415010216
Fujimura N, Ichihashi S, Matsubara K, Shibutani S, Harada H, Obara H, et al. Type IIIb endoleak is not extremely rare and may be underdiagnosed after endovascular aneurysm repair. J Vasc Interv Radiol [Internet]. 2019;30(9):1393-99.e1. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2019.03.006
Cassagnes L, Pérignon R, Amokrane F, Petermann A, Bécaud T, Saint-Lebes B, et al. Aortic stent-grafts: Endoleak surveillance. Diagn Interv Imaging. 2016;97(1):19-27. doi: 10.1016/j.diii.2014.12.014.
Endovascular versus open repair of abdominal aortic aneurysm. New Eng J Med. [Internet]. 2010;362(20):1863-71 [citado: 2022 mar 2]. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0909305
Prinssen M, Verhoeven ELG, Buth J, Cuypers PWM, van Sambeek MRHM, Balm R, et al. A Randomized trial comparing conventional and endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. New Eng J Med. 2004;351(16):1607-18.
Lederle FA, Kyriakides TC, Stroupe KT, Freischlag JA, Padberg FT, Matsumura JS, et al. Open versus endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. New Eng J Med. [Internet]. 2019;380(22):2126-35 [citado: 2022 mar 2]. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1715955
Becquemin J-P. The ACE trial: A randomized comparison of open versus endo¬vascular repair in good risk patients with abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg. 2009;50(1):222-4.
Powell JT, Sweeting MJ, Ulug P, Blankensteijn JD, Lederle FA, Becquemin J-P, et al. Meta-analysis of individual-patient data from EVAR-1, DREAM, OVER and ACE tri¬als comparing outcomes of endovascular or open repair for abdominal aortic aneur
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista colombiana de radiología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Colombiana de Radiología es de acceso abierto y todos sus artículos se encuentran libre y completamente disponibles en línea para todo público sin costo alguno.
Los derechos patrimoniales de autor de los textos y de las imágenes del artículo como han sido transferidos pertenecen a la Asociación Colombiana de Radiología (ACR). Por tanto para su reproducción es necesario solicitar permisos y se debe hacer referencia al artículo de la Revista Colombiana de Radiología en las presentaciones o artículos nuevos donde se incluyan.
